minbarMinbar. Islamic StudiesMinbar. Islamic Studies2618-95692712-7990Russian Islamic Institute10.31162/2618-9569-2021-14-4-763-777minbar-1027Research ArticleИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИHISTORYО петиции таврического муфтия А. Карашайского 1905 годаAbout the 1905 Petition by the Taurian mufti A. Karashaysky*https://orcid.org/0000-0003-0501-2177ЗагидуллинИ. К.ZagidullinI. K.

Загидуллин Ильдус Котдусович, доктор исторических наук, главный редактор журнала «Гасырлар авазы – Эхо веков»

г. Казань

Ildus K. Zagidullin, Dr. Sci. (History), Editor-in-Chief of «Gasirlar avazi – Eho vekov» [Echo of Centuries] Scientifi c Journal

Kazan

zagik63@mail.ruИнститут истории им. Ш. Марджани АН РТРоссияInstitute of History after Sh. Marjani of Tatarstan Academy of SciencesRussian Federation202112012022144763777Copyright © Загидуллин И.К., 20222022Загидуллин И.К.Zagidullin I.K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.minbar.su/jour/article/view/1027

В статье рассматриваются причины и предпосылки подачи в 1905 г. исполнявшим должность таврического муфтия в 1903–1916 гг. мурзой А. Карашайским дополнительной петиции от имени мусульман Крымского полуострова, адресованной председателю Комитета министров, о расширении компетенции Таврического магометанского духовного правления и повышении статуса исламских институтов. Путем сопоставления выделяются общее и особенное в ее содержании по сравнению с «общенародной петицией» крымских татар. Делается вывод о том, что если «общенародная петиция» декларировала социальные и религиозно-духовные нужды крымских татар, презентуя ценности либерального общественного движения, то ходатайство группы мусульман и духовенства под руководством таврического муфтия А. Карашайского имело строго корпоративную, узкоконфессиональную направленность.

The article reveals the reasons and prerequisites of 1905 Additional Petition by the Taurian mufti A. Karashaysky on behalf of Muslims of the Crimean Peninsula that was addressed to the Chairman of the Minsters’ Committee and where he wrote about the expansion of the Taurian Mohammedan Spiritual Board’s competence and about the necessity of increasing the status of Islamic institutes. Providing comparative analysis between the Additional Petition and the Public Petition from Crimean Tatars the author allocates the general and specifi c matters of their contents. Thus, the research paper concludes that the Public Petition, via the values of liberal social movement, mostly declared the social, religious and spiritual needs of Crimean Tatars, while the petition prepared by the group of Muslims and clergy under the leadership of the Taurian mufti A. Karashaysky had strictly corporate, confessional orientation.

крымские татарытаврический муфтий А. Карашайскийпетициипервая русская революция 1905–1907 гг.Таврическое магометанское духовное правлениеCrimean TatarsTaurian mufti A. Karashayskypetitionsthe First Russian Revolution of 1905-1907Taurian Mohammedan Spiritual BoardИздание осуществлено при финансовой поддержке РФФИ и Правительства Республики Татарстан в рамках научного проекта №17-11-16011.The publication has been supported by the Russian Foundation for Basic Research and the Government of the Republic of Tatarstan within the framework of a scientifi c project №17-11-16011.ReferencesМаади Б. Крымские письма. Каспий. 1903;176. 15 августа.Maadi B. Krymskie pis'ma [Crimean letters]. Kaspiy [Kaspi]. 1903;176. August 15. (In Russian)Загидуллин И.К. Крымские татары в петиционной кампании мусульман 1905 года. Научный Татарстан. 2015;3:5–32.Zagidullin I.K. Krymskie tatary v petitsionnoy kampanii musul'man 1905 goda [Crimean Tatars in a 1905 Petition Campaign by Muslims]. Nauchnyy Tatarstan [Scientifi c Tatarstan]. 2015;3:5–32. (In Russian)Ганкевич В.Ю., Шендрикова С.П. Исмаил Гаспринский и возникновение либерально-мусульманского политического движения. Симферополь: издательство «Доля»; 2008. 192 c.Gankevich V.Yu., Shendrikova S.P. Ismail Gasprinskiy i vozniknovenie liberal'no-musul'manskogo politicheskogo dvizheniya [Ismail Gasprinsky and the emergence of the Muslim Liberal Political Movement]. Simferopol: Dolya publishing house; 2008. 192 p. (In Russian)А.Л. [А. Леманов]. Крым. Тарджеман-Переводчик. 1905;51. 1 июля.A.L. [A. Lemanov]. Krym [Crimea]. Tardzheman-Perevodchik [TardjemanInterpreter]. 1905;51. July 1. (In Russian)Гаспринский И. Крымская депутация в С.-Петербурге. ТарджеманПереводчик. 1905;42. 31 мая.Gasprinskii I. Krymskaya deputatsiya v S.-Peterburge [Crimean deputation in St. Petersburg]. Tardzheman-Perevodchik [Tardjeman-Interpreter]. 1905;42. May 31. (In Russian)Постановление собрания мусульман Крымского полуострова. Тарджеман-Переводчик. 1905;31. 22 апреля.Postanovlenie sobraniya musul'man Krymskogo poluostrova [The Crimean Peninsula Muslims’ Assembly Resolution]. Tardzheman-Perevodchik [TardjemanInterpreter]. 1905;31. April 16. (In Russian)Тарджеман-Переводчик. 1905;39. 20 мая.Tardzheman-Perevodchik [Tardjeman-Interpreter]. 1905;39. May 20. (In Russian)А.Л. [А. Леманов]. Крым. Тарджеман-Переводчик. 1905;48. 21 июня.A.L. [A. Lemanov]. Krym [Crimea]. Tardzheman-Perevodchik [TardjemanInterpreter]. 1905;48. June 21. (In Russian)Мусульманское духовенство Таврической губернии в конце ХIX века: рапорт В.В. Вашкевича: сборник документов. Загидуллин И.К. (сост., авт. предисл., прим. и сокр., сост. указ.). Казань: Государственный комитет Республики Татарстан по архивному делу; 2016. 200 с.Musul'manskoe dukhovenstvo Tavricheskoy gubernii v kontse KhIX veka: raport V.V. Vashkevicha: sbornik dokumentov [The Muslim clergy of the Taurian province in the end of the ХIX century: a report by V.V. Vashkevich: collection of documents.]. Zagidullin I.K. (comp.). Kazan: State Сommittee of Tatarstan Republic on Archival Aff airs; 2016. 200 p. (In Russian)А.Л. [А. Леманов]. Крым. Тарджеман-Переводчик. 1905;73. 16 сентября.A.L. [A. Lemanov]. Krym [Crimea]. Tardzheman-Perevodchik [TardjemanInterpreter]. 1905;73. September 16. (In Russian)Гаспринский И. Поправка. Тарджеман-Переводчик. 1905;71. 9 сентября.Gasprinskii I. Popravka [Amendment]. Tardzheman-Perevodchik [Tardjeman-Interpreter]. 1905;71. September 9. (In Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.