minbarMinbar. Islamic StudiesMinbar. Islamic Studies2618-95692712-7990Russian Islamic Institute10.31162/2618-9569-2024-17-1-232-248minbar-1351Research ArticleПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИPSYCHOLOGYИнгрупповая религиозная идентификация и отношение к межгрупповому взаимодействию у мусульманской молодежи Северного КавказаIngroup religious identification and attitude towards intergroup interaction among Muslim youth of the North Caucasushttps://orcid.org/0000-0002-9830-471XСаговаХ. М.SagovaKh. M.

Сагова Хава Магомедовна, выпускник бакалаврской программы «Современная социальная психология» Московского государственного психолого-педагогического университета; специалист по учебно-методической работе Отдела мониторинга качества профессионального образования, Московский государственный психолого-педагогический университет

г. Москва

Khava М. Sagova, graduate of the bachelor’s program «Modern Social Psychology» at the Moscow State University of Psychology and Education; specialist in educational and methodological work at the Department of Professional Education Quality Monitoring, Moscow State University of Psychology and Education

Moscow

ebryar@mail.ruМосковский государственный психолого-педагогический университетРоссияMoscow State University of Psychology and EducationRussian Federation202404042024171232248Copyright © Сагова Х.М., 20242024Сагова Х.М.Sagova K.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.minbar.su/jour/article/view/1351

В статье представлены результаты анализа взаимосвязи между выраженностью ингрупповой религиозной идентификации и готовностью отстаивать и защищать интересы своей религиозной общины. Исследование проводилось на выборке мусульманской молодежи Северного Кавказа зимой 2023 г. В нем приняли участие 180 человек, являющихся представителям различных этнических групп Северного Кавказа. Из них 109 человек – девушки, 71 – юноши. Для изучения отношения к межгрупповому взаимодействию была использована шкала готовности отстаивать интересы группы (Swann, Gómez). С целью исследования выраженности социальной религиозной идентичности была применена методика измерения ингрупповой религиозной идентификации (Leach, van Zomeren в адаптации Е.Р. Агадуллиной, А.В. Ловакова). Результат корреляционного анализа подтвердил гипотезу о том, что чем сильнее проявляется у молодого мусульманина Северного Кавказа ингрупповая религиозная идентичность, тем он будет более склонен защищать свою религию и отстаивать интересы религиозной общины в межгрупповом взаимодействии.

The article presents the results of the analysis of the relationship between the intensity of ingroup religious identification and the willingness to defend and protect the interests of one’s religious community. The study was conducted on a sample of Muslim youth from the North Caucasus in winter 2023. The total number of 180 participants, representing various ethnic groups of the North Caucasus, consisted of 109 females and 71 males. The author used the scale of willingness to defend the group’s interests (Swann, Gómez) to study the attitudes towards intergroup interaction. The intensity of social religious identity was examined by the methodology for measuring ingroup religious identification (Leach, van Zomeren, adapted by E.R. Agadullina, A.V. Lovakov). The results of the correlation analysis confirmed the hypothesis that the stronger the ingroup religious identity manifested in a young Muslim from the North Caucasus, the more inclined he would be to defend his religion and protect the interests of the religious community in intergroup interactions.

межгрупповое взаимодействиеингрупповая религиозная идентичностьСеверный Кавказмусульманеисламinter-group interactioningroup religious identityNorth CaucasusMuslimsIslamАвтор статьи благодарит Ольгу Сергеевну Павлову, кандидата педагогических наук, заведующую кафедрой этнопсихологии и проблем поликультурного образования факультета «Социальная психология» МГППУ, и Олега Евгеньевича Хухлаева, кандидата психологических наук, за содействие в проведении исследования и научное консультирование.The author of the article would like to thank Olga Sergeevna Pavlova, Candidate of Sciences in Pedagogics, head of the Department of Ethnopsychology and Issues of Multicultural Education at the Faculty of Social Psychology of MGPPU, and Oleg Yevgenievich Khukhlaev, Candidate of Sciences in Psychology, for their assistance in conducting the research and scientifi c consultation.ReferencesБагаева К.А., Цырендоржиева Д.Ш. Социальные функции религии и специфика их реализации в условиях современности. Вестник Бурятского государственного университета. Философия. 2023;1:18–30Bagaeva K.A., Tsyrendorzhyevа D.Sh. Sotsial’nye funktsii religii i spetsifika ikh realizatsii v usloviyakh sovremennosti [Social functions of religion and the specifics of their implementation in modern conditions]. Vestnik Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiya [The bulletin of Buryat State University. Philosophy]. 2023;1:18–30. (In Russian)Allport G.W. The individual and his religion. New York: Macmillan; 1971. 147 p.Allport G.W. The individual and his religion. New York: Macmillan; 1971. 147 p.Batson C.D. Religion as Prosocial: Agent or Double Agent? Journal for the Scientific Study of Religion. 1976;15(1):19–45. DOI: 10.2307/1384312Batson C.D. Religion as Prosocial: Agent or Double Agent? Journal for the Scientific Study of Religion. 1976;15(1):19–45. DOI: 10.2307/1384312Асильдерова М.М. Семейное воспитание горских народов: взаимосвязь нравственно-этического, умственного и физического в развитии личности ребёнка. Мир науки, культуры, образования. 2018;1(68):197–198. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/semeynoe-vospitanie-gorskih-narodov-vzaimosvyaz-nravstvenno-eticheskogoumstvennogo-i-fizicheskogo-v-razvitii-lichnosti-rebyonka (дата обращения: 06.03.2024).Asilderova M.M. Semejnoe vospitanie gorskih narodov: vzaimosvyaz nravstvenno-ehicheskogo, umstvennogo i fizicheskogo v razvitii lichnosti rebenka [Family upbringing of mountain peoples: the interconnection of moral-ethical, intellectual, and physical aspects in the development of a child’s personality]. Mir nauki, kul’tury, obrazovaniya [The world of science, culture, education]. 2018;1(68):197–198. [Electronic source]. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/semeynoe-vospitanie-gorskih-narodov-vzaimosvyaz-nravstvennoeticheskogo-umstvennogo-i-fizicheskogo-v-razvitii-lichnosti-rebyonka (Аccessed: 06.03.2024). (In Russian)Солдатова Г.У. Психология межэтнической напряженности. М.: Смысл; 1998. 342 с.Soldatova G.U. Psihologiya mezetnicheskoj napryazhennosti [Psychology of Interethnic Tension]. Moscow: Smysl Press; 1998. 342 р. (In Russian)Левкович В.П., Андрущак И.Б. Этноцентризм как социально-психологический феномен. Психологический журнал. 1995;16(2):70–81.Levkovich V.P., Andruschak I.B. Ehntsentrizm kak socialnopsihologicheskij fenomen [Ethnocentrism as a socio-psychological phenomenon]. Psihologicheskij zhurnal [Psychological Journal]. 1995;16(2):70–81. (In Russian)Оськин К.А. Влияние социальной идентичности мусульман на совершение коллективных дей ствий. Minbar. Islamic Studies. 2022;15(2):443–474. DOI: 10.31162/2618-9569-2022-15-2-443-474Oskin K.A. Vliyanie social’noj identichnosti musul’man na sovershenie kollektivnyh dejstvii rebenka [The Influence of Muslim Social Identity on Collective Actions]. Minbar. Islamic Studies. 2022;15(2):443–474. DOI: 10.31162/2618-9569-2022-15-2-443-474 (In Russian)Гулевич О.А. Психология межгрупповых отношений. М.: Юрайт; 2024. 345 с.Gulevich О.А. Psihologiya mezhgruppovyh otnoshenij [Psychology of Intergroup Relations]. Moscow: Yurajt Press; 2024. 345 р. (In Russian)Андреева Г.М. Социальная психология: учебник. М.: Аспект Пресс; 2014. 363 с.Andreeva G. M. Social’naya psihologiya: uchebnik [Social Psychology: Textbook]. Moscow: Aspekt Press; 2014. 363 р. (In Russian)Tajfel H., Turner J.C. An integrative theory of intergroup conflict. The social psychology of intergroup relations. The Social Psychology of Intergroup Relations. 1979;33(47):74–88.Tajfel H., Turner J.C. An integrative theory of intergroup conflict. The social psychology of intergroup relations. The Social Psychology of Intergroup Relations. 1979;33(47):74–88.Hogg M.A., Abrams D. Social categorization: A review of the “in-group advantage”. Psychological Bulletin. 1988;108(3):499–514. DOI: 10.1037/0033-2909.108.3.499Hogg M.A., Abrams D. Social categorization: A review of the “in-group advantage”. Psychological Bulletin. 1988;108(3):499–514. DOI: 10.1037/0033-2909.108.3.499Roccas S., Brewer M.B. Social Identity Complexity. Personality & Social Psychology. 2002;6(2):88–106.Roccas S., Brewer M.B. Social Identity Complexity. Personality & Social Psychology. 2002;6(2):88–106.Jetten J., Mols F., Healy N., Spears R. Why and how identity fusion influences intragroup conflict: A new social psychological model. Current Opinion in Psychology. 2017;18(1):83–104.Jetten J., Mols F., Healy N., Spears R. Why and how identity fusion influences intragroup conflict: A new social psychological model. Current Opinion in Psychology. 2017;18(1):83–104.Swann W.B., Gómez Á., Huici C. Identity fusion and self-sacrifice: arousal as a catalyst of pro-group fighting, dying, and helping behavior. Journal of Personality and Social Psychology. 2010;99(5):824–841. DOI: 10.1037/a0020014Swann W.B., Gómez Á., Huici C. Identity fusion and self-sacrifice: arousal as a catalyst of pro-group fighting, dying, and helping behavior. Journal of Personality and Social Psychology. 2010;99(5):824–841. DOI: 10.1037/a0020014Swann W. B., Gómez Á., Seyle C. D. Identity fusion: The interplay of personal and social identities in extreme group behavior. Journal of Personality and Social Psychology. 2009;96:995–1011. DOI: 10.1037/a0013668Swann W. B., Gómez Á., Seyle C. D. Identity fusion: The interplay of personal and social identities in extreme group behavior. Journal of Personality and Social Psychology. 2009;96:995–1011. DOI: 10.1037/a0013668Leach C.W., van Zomeren M., Zebel S., Vliek. Group-level self-definition and self-investment: A hierarchical (multicomponent) model of in-group identification. Journal of Personality and Social Psychology. 2008;95(1):144–165. DOI: 10.1037/0022-3514.95.1.144Leach C.W., van Zomeren M., Zebel S., Vliek. Group-level self-definition and self-investment: A hierarchical (multicomponent) model of in-group identification. Journal of Personality and Social Psychology. 2008;95(1):144–165. DOI: 10.1037/0022-3514.95.1.144Агадуллина Е.Р., Ловаков А.В. Модель измерения ингрупповой идентификации: проверка на российской выборке. Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2013;10(4):143–157.Agadullina E.R., Lovakov A.V. Model’ izmereniya ingruppovoj identifikacii: proverka na rossijskoj vyborke. Psihologiya [Measurement model of in-group identification: testing on a Russian sample]. Zhurnal Vysshej shkoly ekonomiki [Psychology. Journal of Higher School of Economics]. 2013;10(4):143– 157. (In Russian)Павлова О.С., Миназова В.М., Хухлаев О.Е. Религиозная идентичность студентов-мусульман (на материале изучения молодежи, проживающей в Чеченской республике). Культурно-историческая психология. 2016;12(4):90–99. DOI: 10.17759/chp.2016120409Pavlova O.S., Minazova V.M., Khukhlaev O.E. Religioznaya identichnost’ studentov-musul’man (na materiale izucheniya molodezhi, prozhivayushchey v Chechenskoy respublike) [Religious identity of Muslim students (based on the study of youth living in the Chechen Republic)]. Kulturno-istoricheskaya psikhologiya [Cultural-historical Psychology]. 2016;12(4):90–99. DOI: 10.17759/chp.2016120409 (In Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.