Сергей Юрьевич Егоров, доктор права, доктор наук о богословии, профессор, и. о. ректора
Москва
Sergey Yu. Egorov, Doctor of Laws, Doctor Habilitatus in Theology, Professor, acting rector
Moscow
Статья посвящена вопросу о том, как богословские степени регламентируются российским законодательством и конфессиональными нормами. Исследование опирается на системный анализ федеральных нормативных и правовых актов, внутренних установлений православных, исламских и протестантских религиозных организаций, локальных нормативных актов образовательных и научных организаций, проводящих богословскую научную аттестацию, а также документов и материалов защит диссертаций в конфессиональных диссертационных советах. Изучение источниковой базы позволило определить специфические особенности систем богословской научной аттестации, а также выявить их сходства с государственной системой, в первую очередь – с работой образовательных и научных организаций, получивших право самостоятельно присуждать государственные ученые степени. Требования, предъявляемые к соискателям богословских степеней, практически идентичны государственным аналогам, а в ряде случаев превышают их. Тем не менее вплоть до настоящего времени сохраняется серьезное неравноправие между обладателями государственных ученых степеней и богословских степеней. Последним из названных предоставляются ограниченные академические и профессиональные права, несмотря на то что правила и практики присуждения богословских степеней по большинству параметров являются аналогичными государственной научной аттестации.
The paper is devoted to the issue of how theological degrees are regulated by Russian law and confessional norms. The study is based on a systematic analysis of federal regulatory and legal acts, internal regulations of Orthodox, Islamic and Protestant religious organisations, local regulatory acts of educational and scientifi c organisations conducting theological scientific attestation, as well as documents and materials of dissertation defences in confessional dissertation councils. The study of the source base allowed to determine the specific features of the theological attestation systems, as well as to identify its similarities with the state system, primarily with the work of educational and scientific organisations, which received the right to independently award the state academic degrees. The requirements for applicants for theological degrees are virtually identical to their state analogues, and in some cases exceed it. Nevertheless, up to the present, serious inequalities remain between the holders of the state academic degrees and theological degrees. The latter are granted limited academic and professional rights, even though the rules and practices for awarding theological degrees are similar in most respects to the state academic attestation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.