minbarMinbar. Islamic StudiesMinbar. Islamic Studies2618-95692712-7990Russian Islamic Institute10.31162/2618-9569-2013-6-2-303-312minbar-305Research ArticleЭлектронное обучение в вузеE-learning at a universityРоль и ценность электронного лингвографирования для историко-лингвистических исследованийThe role and value of electronic dictionaries for historical and linguistic researchОзтюркЛ. И.ИЭУП, КазаньRussian Federation20133012201362303312Copyright © Озтюрк Л.И., 20132013Озтюрк Л.И.Озтюрк Л.И.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.minbar.su/jour/article/view/305

Словари выполняют важнейшие функции фиксации, систематизации, накопления и хранения знаний о мире, о людях, о языке. Электронные версии словарей русского языка XVIII века и их компьютерная инвентаризация позволят передавать эти знания от поколения к поколению в доступной форме, предоставляя ключ к прошлому, к богатствам национальной истории и культуры.

 

Dictionaries carry out the most important functions of fixing, systematization, accumulation and storage of knowledge of the world, about people, about language. Electronic versions of dictionaries of Russian of the XVIII century and their computer inventory will allow to impart this knowledge from generation to generation in an available form, providing a key to the past, to richness of national history and culture.

 

информационные потокирусистикасловарикомпьютерные технологииисторическая лексикографияInformation flowsRussian studiesdictionariescomputer technologyhistorical lexicographyReferencesГалиуллин К.Р., Валиахметова Д.Р. От лексикографии к лингвографии (Терминологические заметки)// Проблемы лексикологии и терминологии татарского языка. – Вып. 2. – Казань, 1994. – С.120-127.Галиуллин К.Р., Валиахметова Д.Р. От лексикографии к лингвографии (Терминологические заметки)// Проблемы лексикологии и терминологии татарского языка. – Вып. 2. – Казань, 1994. – С.120-127.Гельтергоф Ф. Реестр российских слов из краткаго немецкаго Целляриева лексикона выбранный и по алфавиту расположенный.–[М.]: Печ. при Имп. Моск. ун-те, 1767. – 136 с.Гельтергоф Ф. Реестр российских слов из краткаго немецкаго Целляриева лексикона выбранный и по алфавиту расположенный.–[М.]: Печ. при Имп. Моск. ун-те, 1767. – 136 с.Девкин В.Д.Очерки по лексикографии. – М.: Прометей, 2000. – 395с.Девкин В.Д.Очерки по лексикографии. – М.: Прометей, 2000. – 395с.Николаев С. И. Литературная культура Петровской эпохи. – СПб.: Дмитрий Буланин, 1996. – 149 с.Николаев С. И. Литературная культура Петровской эпохи. – СПб.: Дмитрий Буланин, 1996. – 149 с.Пекарский П. П. Наука и литература в России при Петре Великом. – Том 1. (Введение в историю просвещения в России XVIII столетия). – СПб: Т-во «Общественная польза», 1862. – 594с.Пекарский П. П. Наука и литература в России при Петре Великом. – Том 1. (Введение в историю просвещения в России XVIII столетия). – СПб: Т-во «Общественная польза», 1862. – 594с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.