minbarMinbar. Islamic StudiesMinbar. Islamic Studies2618-95692712-7990Russian Islamic Institute10.31162/2618-9569-2021-14-3-614-624minbar-978Research ArticleТЕОЛОГИЯTHEOLOGYПроблема тотального субъекта в методологии теологииThe problem of the Total Subject in the Methodology of Theologyhttps://orcid.org/0000-0003-2408-2488ГалявиеваГ. А.GalyavievaG. A.

Галявиева Гульназ Абдулахатовна, кандидат педагогических наук, доцент кафедры исламской теологии 

г. Казань

Gulnaz A. Galyavieva, Cand. Sci. (Pedagogy), Associate Professor of the Department of Islamic Theology

Kazan

galyavieva.gulnaz@yandex.ruПисаренкоА. В.PisarenkoA. V.

Писаренко Артур Валерьевич, бакалавр теологического факультета 

г. Казань

Artur V. Pisarenko, student of Theological Faculty 

Kazan

pisart34@gmail.comРоссийский исламский институтРоссияRussian Islamic InstituteRussian Federation202111102021143614624Copyright © Галявиева Г.А., Писаренко А.В., 20212021Галявиева Г.А., Писаренко А.В.Galyavieva G.A., Pisarenko A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.minbar.su/jour/article/view/978

В статье рассматривается аспект отношения к человеку-исследователю теологического дискурса. В ней отражены процессы «разделения» веры на субъективную и объективную. Из чего постулируется, что теологический дискурс обращён именно к объективно-ориентированной вере, поскольку она представляется более реальной для человека, так как по необходимости именно от него и исходит. «Разделение» веры, с одной стороны, языковой трюк – это показано непосредственно через сам язык и процессы его различения (оппозиций), с другой стороны, через массив детерминаций веры человека по отношению к традициям, культуре, семье и обществу в целом. Вследствие чего авторы указывают, что данное разделение демонстрирует непрозрачность человеческого субъекта для него же самого, и вместе с этим рушится и его тотальность. В итоге имеют место быть некоторые возможные проблемы, связанные с методологией, построенной на концепте тотального субъекта.

The article deals with the aspect of an attitude towards a person, researching Theological Discourse.  

The article reveals the processes of marginalizing the so-called Subjective and Objective Faith. Thus, the theological discourse is directed precisely to an objective-oriented faith, since it seems more real for a person, and it necessarily comes from him. Separation of faith, on the one hand, is a language trick shown directly through the language and processes of linguistic distinction (the opposition); on the other hand, through an array of determinations of one’s faith according to the traditions, culture, family and society as a whole. As a result, the authors point out that this division shows the opacity of a human being according to his/er own nature, which leads to a person wholeness collapse. As a result, some possible problems related to the methodology based on the concept of the total subject are identifi ed.

объект верысубъект верыметодология теологииязыкисторияоbject of faithsubject of faithMethodology of TheologylanguageHistoryReferencesШмалий В. К вопросу о предмете и специфике теологии. Теология в системе научного знания и образования. Материалы слушаний Общественной палаты РФ. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://textarchive.ru/c1610160-pall.html (дата обращения: 19.01.2021).Shmaliy V. K voprosu o predmete i specifi ke teologii [To the question of the subject and the specifi cs of theology]. Teologiya v sisteme nauchnogo znaniya i obrazovaniya. Materialy slushaniy Obshchestvennoy palaty Rossiyskoy Federatsii [Theology in the system of scientifi c knowledge and education. Materials of the Russian Federation Public Chamber hearings]. [Electronic source]. Available at: https://textarchive.ru/c-1610160-pall.html (Accessed: 19.01.2021). (In Russian)Рожков В.П. Историко-философское обоснование предмета и методологии теологии в вузах РФ. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2016;16(3):306–310.Rozhkov V.P. Istoriko-fi losofskoe obosnovanie predmeta i metodologii teologii v vuzah RF. [Historical and philosophical justifi cation of the subject and methodology of Theology in the universities of the Russian Federation]. Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Seriya: Filosofi ya. Psikhologiya. Pedagogika. [Bulletin of Saratov University. New series. Series: Philosophy. Psychology. Pedagogy]. 2016;16(3):306–310. (In Russian)Шохин В.К. О проблемах интеграции теологии в системе образования и академических наук. Теология в системе научного знания и образования. Материалы слушаний Общественной палаты РФ. М.: Изд. Общественной палаты Российской Федерации; 2009. C. 28–32.Shokhin V.K. O problemah integracii teologii v sisteme obrazovaniya i akademicheskih nauk [On the problems of integration of Theology in the system of education and academic sciences]. Teologiya v sisteme nauchnogo znaniya i obrazovaniya. Materialy slushaniy Obshchestvennoy palaty Rossiyskoy Federatsii Federatsii [Theology in the system of scientifi c knowledge and education. Materials of the Russian Federation Public Chamber hearings]. Moscow: Ed. Public Chamber of the Russian Federation; 2009, рр. 28–32 (In Russian)Аль-Газали М. Нравственность мусульманина. Рустамов И.А. (пер.). К.: Ансар Фаундейшн; 2003. 364 с.Al-Ghazali M. Nravstvennost’ musul’manina [The morality of a Muslim]. Rustamov I.A. (trans.). Kiev: Ansar Foundation; 2003. 364 p. (In Russian)Комментарии имама Акмалюддина аль-Бабирти к завещанию («альВасыя») имама Абу Ханифы. Казань: Издательский дом «Хузур»; 2019. 144 с.Kommentarii imama Akmalyuddina al’-Babirti k zaveshchaniyu (“al’- Vasyya”) imama Abu Hanify [Comments of Imam Akmalyuddin al-Babirti on The Will (“al-Wasya”) by Imam Abu Hanif]. Kazan: Khuzur Publishing House; 2019. 144 p. (In Russian)Чумичева О.В. Парадоксы «черкасской веры»: между исламом, христианством и языческими традициями. Археология и этнология северного Кавказа. 2017;7:133–145.Chumicheva O.V. Paradoksy “cherkasskoj very”: mezhdu islamom, hristianstvom i yazycheskimi tradiciyami [Paradoxes of the “Cherkassk faith”: among Islam, Christianity and Pagan traditions]. Arheologiya i etnologiya severnogo Kavkaza [Archeology and Ethnology of the North Caucasus]. 2017;7:133–145. (In Russian)Бойматов С.З. Роль нравственного влияния на формирование «роль нравственного влияния на формирование» нравственных качеств личности. Наука и новые технологии. 2007;3–4:112–113.Boymatov S.Z. Rol’ nravstvennogo vliyaniya na formirovanie “rol’ nravstvennogo vliyaniya na formirovanie” nravstvennykh kachestv lichnosti [The role of moral infl uence on the formation of “the role of moral infl uence on the formation” of moral qualities of an individual]. Nauka i novye tekhnologii [Science and new technologies]. 2007;3–4:112–113. (In Russian)Бибихин В.В. Слово и событие. Писатель и литература. М.: Университет Дмитрия Пожарского; 2010. 416 с.Bibikhin V.V. Slovo i sobytie. Pisatel’ i literatura [Word and event. Writer and literature]. Moscow: Dmitry Pozharsky University; 2010. 416 p. (In Russian)Хаустов Д.С. Лекции по философии постмодерна. М.: РИПОЛ классик; 2018. 288 с.Khaustov D.S. Lekcii po fi losofi i postmoderna [Lectures on Postmodern Philosophy]. Moscow: RIPOLL classic; 2018. 288 p. (In Russian)Девятова С.В. Проблемы методологии современной христианской теологии. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия, социология и социальные технологии. 2016;4(34):36–42.Devyatova S.V. Problemy metodologii sovremennoy khristianskoy teologii [Problems of methodology of Modern Christian Theology]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 7: Filosofi ya, sotsiologiya i sotsial’nye tekhnologii [Volgograd State University Bulletin. Episode 7: Philosophy, Sociology and Social Technology]. 2016;4(34):36–42. (In Russian)Орлов М.О., Полохов Д.Н., Петрова К.Ю. Теология в системе гуманитарных наук: особенности предмета и методологии. Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2019;4:313–323.Orlov M.O., Polokhov D.N., Petrova K.Yu. Teologiya v sisteme gumanitarnyh nauk: osobennosti predmeta i metodologii [Theology in the system of Humanities: features of subject and methodology]. Vestnik Russkoj hristianskoj gumanitarnoj akademii [Bulletin of Russian Christian Humanitarian Academy]. 2019;4:313–323. (In Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.