Методологический синтез теоретической и прикладной школ в усуль аль-фикхе: историко-критический анализ
https://doi.org/10.31162/2618-9569-2026-19-2-286-298
Аннотация
Статья посвящена синтетическому методу в усуль аль-фикхе, возникшему как попытка объединить достоинства двух классических подходов – теоретической школы мутакаллимов и прикладной школы факыхов. Этот метод не является новой правовой школой, а представляет собой форму изложения, сочетающую логическую строгость, текстуальные доказательства и связь с реальной правовой практикой. Авторы исследуют причины его появления в эпоху таклида, в числе которых потребность в кратких универсальных учебниках и стремление ханафитов укрепить теоретическую основу своего мазхаба. Анализируется дискуссия о том, является ли синтетический метод самостоятельным явлением или продолжением эволюции классических школ. Рассматриваются ключевые произведения этого направления, такие как «Бади‘ ан-низам», «Танкых аль-усуль», «ат-Тахрир» и «Мусаллям ас-субут». Делается вывод, что синтетический метод стал важным этапом в развитии исламской правовой методологии и оказал заметное влияние на образовательную традицию позднего Средневековья.
Об авторах
М. А. Аль-ЗахравиРоссия
Аль-Захрави Мухамед Айман, доктор исламских наук (PhD), преподаватель кафедры религиозно-гуманитарных дисциплин
г. Болгар
М. Р. Салимов
Россия
Салимов Магомед Ражабович, докторант
г. Болгар
Список литературы
1. Мустафа Са‘ид аль-Хан. Дираса тарихиййа ли-ль-фикх ва усули-хи ва-ль-иттиджахат альляти захарат фи-хима. Дамаск: аш-Шарика аль-муттахида ли-т-таузи‘; 1984. 242 с.
2. Вахба аз-Зухайли. Усуль аль-фикх ва мадарис аль-бахс фи-хи. Дамаск: дар аль-Мактаби; 2000. 31 с.
3. ‘Али Джум‘а. Тарих усуль аль-фикх. Каир: дар аль-Мукаттам; 2015. 353 с.
4. Мас‘уд Фальлюси. Мадрасат аль-мутакаллимин ва манхаджу-ха фи дирасат усуль аль-фикх. Эр-Рияд: Мактабат ар-Рушд; 2004. 450 с.
5. Шу‘айб Йусуфи. ‘Ильм усуль аль-фикх байна манхаджай аль-мутакаллимин ва-ль-фукаха’. Аль Ми‘йар. Университет аль-Амира ‘Абд-аль-Кадира (Константина). 2001;1(1):82-98.
6. Мухаммад Мустафа Шаляби. Усуль аль-фикх аль-ислями. Бейрут: ад-Дар альДжами‘иййа; 569 с.
7. ‘Абд-ар-Рахман ибн Хальдун. Мукаддимат Ибн-Хальдун. Бейрут: дар альФикр; 1988. Т. 1. 596 с.
8. Мухаммад ибн Хусайн аль-Джизани. Манхаджиййат усулиййа. Эр-Рияд: Мактабат ар-Рушд; 2013. 126 с.
9. Мухаммад Варники Мурад Альйун. Имам Ибн-аль-Хумам ва манхаджу-ху фи усуль аль-фикх. Маджальлят ад-дирасат аль-ислямиййа. Университет ‘Аммара Суляйджи – Лагуат. 2019;7(2):39–80.
10. Камаль-ад-дин ибн аль-Хумам. Ат-Тахрир фи усуль аль-фикх. Каир: Мустафа аль-Баби аль-Халяби; 1932. 1269 с.
11. Музаффар-ад-дин Ахмад ибн ‘Али ибн ас-Са‘ати. Бади‘ ан-Низам (Нихайат аль-вусуль иля ‘ильм аль-усуль). Са‘д ибн Гурайр ибн Махди ас-Сальми (ред.). Мекка: Университет Умм аль-Кура; 1985. 804 с.
12. Садр-аш-шари‘а Убайд-Аллах ибн Мас‘уд аль-Махбуби. Ат-Тавдых фи халль гавамид ат-танкых. Карачи: дар аль-Бушра; 2018 г. 641 с.
13. Зиякаев Р.Ш. Традиция издания трудов по науке «усуль аль-фикх» (основы исламского права) в Казани. Minbar. Islamic Studies. 2022;15(4):807–829. DOI: 10.31162/2618-9569-2022-15-4-807-829
14. Тадж-ад-дин ас-Субки. Джам‘ аль-джавами‘. ‘Акыля Хусайн (ред.). Бейрут: дар Ибн-Хазм; 2011. 573 с.
15. Аль-Захрави М.А., Салимов М.Р. Методология Ибн аль-Хумама в книге «ат-Тахрир фи усуль аль-фикх». Minbar. Islamic Studies. 2023;16(4):848-858.
16. Амир Бадашах аль-Хусайни аль-Ханафи аль-Хурасани аль-Бухари. Тайсир ат-тахрир ‘аля китаб ат-Тахрир фи усуль аль-фикх аль-джами‘ байна истиляхай альханафиййа ва-ш-шафи‘иййа ли Камаль-ад-дин Ибн-аль-Хумам. Каир: Мустафа альБаби аль-Халяби; 1932. 1312 с.
17. Мухиббаллах ибн ‘Абд-аш-Шакур аль-Бахари. Мусаллям ас-субут. Каир: аль-Матба‘а аль-хусайниййа аль-мисриййа; 1908. 736 с.
Рецензия
Для цитирования:
Аль-Захрави М.А., Салимов М.Р. Методологический синтез теоретической и прикладной школ в усуль аль-фикхе: историко-критический анализ. Minbar. Islamic Studies. 2026;19(2):286-298. https://doi.org/10.31162/2618-9569-2026-19-2-286-298
For citation:
Al-Zahrawi M.A., Salimov M.R. Methodological Synthesis of Theoretical and Applied Schools in Usul al-Fiqh: Historical-Critical Analysis. Minbar. Islamic Studies. 2026;19(2):286-298. (In Russ.) https://doi.org/10.31162/2618-9569-2026-19-2-286-298
JATS XML


















