Preview

Minbar. Islamic Studies

Расширенный поиск

Теологический анализ религиозного конфликта: новые возможности и ограничения

https://doi.org/10.31162/2618-9569-2018-11-2-350-358

Полный текст:

Аннотация

Статья  посвящена  исследованию  особенностей  теологического  анализа религиозного конфликта. Интерес к данной проблематике обусловлен ростом напряжения в поликонфессиональных регионах, вызывающим беспокойство проживающего в них населения, приводящим к поведенческому дисбалансу и повышению внимания к религиозной сфере, а как следствие, и к поднятию вопроса об эффективности государственно-конфессиональных отношений, выстроенных на определённой территории.  Сложность анализа заключается в самом феномене религиозного конфликта, который фрагментарно используется в научном дискурсе и интерпретация которого во многом обусловлена специализацией исследователя. Как самостоятельная отрасль знания религиозная конфликтология до сих пор не сложилась. Практическую и теоретическую значимость представляет решение вопросов о сущности и формах религиозного конфликта, разработка ненасильственных стратегий и тактик управления им, а также методов грамотного построения и проведения межрелигиозного диалога для достижения согласия. В данной работе анализируются условия для эффективного осуществления представительско-посреднической деятельности теологов при работе с конфликтами, а также возможности и ограничения проводимого ими анализа.

Об авторе

З. В. Силаева
Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань
Россия

кандидат политических наук, доцент кафедры религиоведения, заместитель заведующего кафедрой религиоведения, заместитель заведующего отделением философии и религиоведения по образовательной деятельности



Список литературы

1. Леонов Н. И. Онтологическая сущность конфликтов. Ярославский психологический вестник. 2001;(4).

2. Забияко А. П., Красников А. Н., Элбакян Е. С. (ред.) Религиоведение. Энциклопедический словарь. М.: Академический проект; 2006. 1256 с.

3. Орлянский В. С. Конфлiктологiя. Кiев: Центр учбової літератури; 2007. 160 с.

4. Stark R., Bainbridge W. S. A Theory of religion. Bern: Lang; 1987. 392 p.

5. Bercovitch J., Jackson R. Conflict Resolution in the Twenty first Century; Principles, Methods and Approaches. University of Michigan Press; 2009. 240 p.

6. Jindra I. W. How Religious Content Matters in Conversion Narratives to Various Religious Groups. Sociology of religion. 2011;72(3):275–302.

7. Малышева Д. Б. Религиозный фактор в вооружённых конфликтах современности: развивающиеся страны Азии и Африки в 70–80-е гг. М.: Наука, 1991. 193 с.

8. Eck K. From Armed Conflict to War: Ethnic Mobilization and Conflict Intensification. International Studies Quarterly. 2009;53:369–388.

9. Рыжов О. А., Ларченков В. В. Управление социальным конфликтом. Власть. 2012;(5):114–117.

10. Фишер С., Абди Д. И., Лудин Д., Смит Р., Уллиамс Ст., Уллиамс С. Работа с конфликтом: навыки и стратегии практической работы с конфликтом. Алмата: Конфликтологический центр; 2001. 81 с.

11. Волобуева М. М. Религиозный лидер и религиозный конфликт. Известия Алтайского государственного университета. 2003(4):91–95.


Для цитирования:


Силаева З.В. Теологический анализ религиозного конфликта: новые возможности и ограничения. Minbar. Islamic Studies. 2018;11(2):350-358. https://doi.org/10.31162/2618-9569-2018-11-2-350-358

For citation:


Silaeva Z.V. Theological Analysis of the Religious Conflict: New Opportunities and Limitations. Minbar. Islamic Studies. 2018;11(2):350-358. (In Russ.) https://doi.org/10.31162/2618-9569-2018-11-2-350-358

Просмотров: 64


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2618-9569 (Print)